10 indicatori social-economici de sărăcie – România faţă de media UE

10 indicatori social-economici de sărăcie – România faţă de media UE

Obiectivul principal al Naţiunilor Unite pentru dezvoltarea sustenabilă este dispariţia situaţiilor de oameni aflaţi în situaţie de sărăcie extremă pe parcursul următorilor 15 ani. De aceea, progresele în materie au fost analizate de Eurostat pentru toate statele membre ale Uniunii, pe zece dimensiuni considerate fundamentale pentru evoluţia pe zona de sărăcie şi incluziune socială. Iată cum se poziţionează România faţă de media UE:

  1. Risc de sărăcie şi excluziune socială
Anul 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
România 41,5 40,9 43,2 41,9 40,3 37,4 38,8
Media UE 23,8 24,3 24,8 24,6 24,4 23,8 23,5

La un nivel mult ridicat faţă de media UE, explicabil parţial prin nivelul mai redus de dezvoltare economică, România a evoluat sincron cu statele membre până în 2015, cu un maxim atins conjunctural în 2012, ce arată pe seama cui s-a făcut ieşirea din criza economică. Din păcate, din 2016 tendinţa la noi s-a inversat faţă de cea europeană, deşi datele pentru acel an arată mai bine faţă de 2010.

2. Oameni în risc de sărăcie după transferurile sociale

Anul 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
România 21,6 22,3 22,9 23 25,1 25,4 25,3
Media UE 16,5 16,9 16,8 16,7 17,2 17,3 17,3

Oarecum paradoxal, ieşirea din criza economică şi reluarea unor ritmuri bune de creştere a PIB nu a condus nici la noi şi nici pe ansamblul Europei la diminuarea procentajelor de persoane aflate în risc de sărăcie după transferurile sociale. Valorile din 2015 -2016 sunt mai mari faţă de cele din 2010 ceea ce indică o problemă pe partea de redistribuire a beneficiilor dezvoltării.

3. Oameni supuşi deprivării materiale severe

Anul 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
România 30,5 29,5 31,1 29,8 25,9 22,7 23,8
Media UE 8,4 8,8 9,9 9,6 8,9 8,1 7,5

Din nou, se poate observa că România a evoluat aproape sincron cu media UE ( la un nivel semnificativ mai mare chiar în raport cu poziţionarea relativă a indicatorilor prezentaţi mai sus) şi din nou se face remarcată decuplarea în 2016 de trendul european, exprimată prin valorile consemnate de Eurostat a fi minime în ani diferiţi.

4. Persoane care locuiesc în gospodării cu intensitate foarte redusă a muncii

Anul 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
România 7,7 7,3 7,9 7,6 7,2 7,9 8,2
Media UE 10,3 10,5 10,6 11 11,3 10,7 10,5

Aici stăm semnificativ mai bine faţă de media europeană în sensul că ( deşi în conştiinţa publică se crede pe dos) românii muncesc mai mult. Partea neplăcută este că unii rămân în sărăcie chiar dacă muncesc iar partea şi mai neplăcută este că evoluţia noastră este total pe contrasens cu cea europeană iar în 2016 am atins un nivel maxim record pentru perioada analizată, la doar doi ani după obţineam minimul (un minim dezirabil).

5. Persoane care trăiesc în gospodării cu un cost pentru casă mai mare de 40% din venitul disponibil

Anul 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
România 15,8 10,5 18,4 16,9 16,2 15,9 14,4
Media UE 10,8 11,4 11 11,1 11,5 11,3 11,1

La ponderea persoanelor care trăiesc în gospodării cu un cost pentru casă mai mare de 40% din venitul disponibil suntem în proximitatea mediei europene (cu observaţia că indicatorul pentru 2011 se situează la un nivel bizar) iar trendul este unul bun, de apropiere faţă de practica europeană în materie, aflată în ultimii ani pe un trend bun.

6. Rata raportată a nevoilor medicale nesatisfăcute

Anul 2010 2011 2012 2013 2014 2015
România 11,1 12,2 11,5 10,9 9,8 9,4
Media UE 3,1 3,4 3,4 3,6 3,6 3,2

La rata raportată a nevoilor medicale nesatisfăcute ( pentru care datele prelucrate de Eurostat se opresc în 2015) suntem pe un trend bun dar rămânem la un ecart considerabil faţă de media UE, procentajul celor care reclamă acest aspect fiind triplu în România.

7. Ponderea persoanelor care nu-şi pot permite încălzirea adecvată a locuinţei

Anul 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
România 20,1 15,6 15 14,7 12,9 13,1 13,8
Media UE 9,5 9,8 10,8 10,7 10,3 9,4 8,7

La ponderea persoanelor care nu-şi pot permite încălzirea adecvată a locuinţei am obţinut progrese remarcabile până în 2014, când ne apropiasem foarte mult de media UE, după care evoluţiile au fost divergente iar decalajul a crescut spre valori mai importante.

8. Persoane locuind în condiţii improprii

Anul 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
România 18,7 18,1 15,5 16,2 13,6 12,8 13,3
Media UE 16,1 15,6 15,1 15,6 15,7 15,2 15,4

La ponderea persoanelor care locuiesc în condiţii improprii ( gen acoperiş deteriorat, pereţi sau fundaţie cu igrasie etc.) România apare în statistica Eurostat cu o îmbunătăţire notabilă şi chiar reuşeşte performanţa de a coborâ sub media europeană, situaţie mai rar consemnată la orice indicator economic-social în ultimii ani.

9. Persoane locuind fără facilităţi sanitare de bază

Anul 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
România 38,5 36,6 35 33,7 32 30,5 30
Media UE 2,9 2,9 2,3 2,7 2,5 2,4 1,9

Aici avem cel mai dureros indicator naţional la nivel social-economic şi poziţia cea mai precară în raport cu media UE. Iar asta în pofida unor progrese evidente dar care, în acest ritm, nu ne pot duce spre practica europeană decât pe parcursul următorilor zeci de ani, poate chiar spre mijlocul secolului.

10. Persoane locuind în case suprapopulate

Anul 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
România 52 51,4 51,6 50,6 49,4 49,7 48,8
Media UE 17,7 17 16,9 17 16,7 16,7 16,6

În fine, în ceea ce priveşte suprapopularea locuinţelor, simplificat suntem pe un trend în uşoară îmbunătăţire dar rămânem aproape de un proporţia de un român din doi în această situaţie. Foarte departe de media UE, care arată o proporţie de un european din şase care locuieşte înghesuit după normele Eurostat.

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0