Băncile comerciale reacționează după comunicările privind amenzile primite de la Consiliul Concurenței.
Banca Transilvania
În cursul zilei de 28 septembrie 2026, Consiliul Concurenţei a comunicat decizia de sancţionare şi motivarea acesteia în mod oficial şi în conformitate cu procedurile legale aplicabile, emisă în cadrul Investigaţiei privind o presupusă înţelegere şi/sau practică concertata cu privire la fixarea coordonată a valorii ROBOR de către băncile participante la stabilirea acestei rate de referinţă în cadrul procedurii de „fixing”, procedura derulată conform Regulilor privind stabilirea ratelor de referinţă ROBID/ROBOR.
Astfel, sunt confirmate sancţiunile estimate anterior, urmând a fi aplicate băncii, conform informaţiilor publicate de emitent prin raportul curent din data de 08.06.2026.
BT în continuare îşi menţine poziţia susţinută în cadrul acestei investigaţii cu privire la faptul că întreaga sa conduita a fost conformă şi aliniată la cerinţele legale care reglementează mecanismele fundamentale de funcţionare a pieţei bancare. BT va demară toate demersurile disponibile şi necesare pentru a-şi apăra cu vigoare poziţia, în toate etapele procedurale, la maximul drepturilor acordate de lege şi crede că veridicitatea şi soliditatea argumentelor sale vor cântări în fata instituţiilor şi instanţelor competente.
BCR
La data de 7 iunie 2026, Consiliul Concurenţei a emis un comunicat de presă privind sancţionarea a 10 bănci cu amenzi în valoare totală de 3,73 miliarde lei, pentru presupusa încălcare a normelor de concurenţă, respectiv prevederilor Legii Concurenţei nr. 21/1996 şi ale Tratatului privind Funcţionarea Uniunii Europene, constând în pretinsă coordonare a comportamentului printr-un schimb de informaţii confidenţiale şi strategice, în special referitoare la preţ, cu privire la nivelul ROBOR în cadrul procedurii de fixing. Amendă indicată în ceea ce priveşte Banca Comercială Română S.A. („BCR”) este de 577,36 milioane lei.
BCR a luat act de comunicarea publică a Consiliului Concurenţei, însă precizează că, la acest moment, nu a primit decizia finală motivată a autorităţii. BCR respinge, în mod ferm, concluziile comunicate şi le consideră neîntemeiate, atât în fapt, cât şi în drept.
Din perspectiva BCR, poziţia Consiliul Concurenţei în acest caz este cu atât mai surprinzătoare cu cât aceeaşi autoritate a mai analizat în trecut procedura de stabilire a indicilor ROBID/ROBOR şi a constatat, în urma investigaţiei închise în anul 2013, inexistenta vreunei încălcări a normelor de concurenţă. Această schimbare de abordare ridică probleme de predictibilitate şi consecvenţă a practicii administrative proprii.
Mecanismul ROBOR a fost şi rămâne un mecanism cunoscut, accesibil şi transparent, desfăşurat într-un cadru sectorial specific, supravegheat de Banca Naţională a României şi guvernat de reguli aplicabile pieţei monetare interbancare emise de către banca centrală. În acest context, orice susţinere privind existenţa unui pretins schimb de informaţii confidenţiale şi strategice trebuie analizat strict prin raportare la cadrul concret al procedurii de fixing, la informaţiile efectiv disponibile în piaţă şi la obligaţiile reale aplicabile participanţilor.
BCR apreciază totodată că referirile generale la practici sancţionate în alte jurisdicţii nu pot substitui analiza concretă a cadrului normativ, factual şi instituţional aplicabil procedurii ROBOR din România. Orice comparaţie cu alte cazuri internaţionale trebuie să fie relevantă, riguroasă şi aplicabilă circumstanţelor concrete ale pieţei locale şi ale mecanismului ROBOR.
BCR reafirma, pe această cale, corectitudinea poziţiei sale şi a comportamentului său de piaţă. În acelaşi timp, BCR îşi exprimă angajamentul ferm că va continua să respecte legislaţia aplicabilă, inclusiv normele de concurenţă, reglementările bancare şi principiile de funcţionare transparentă şi responsabilă a pieţei financiare. BCR a acţionat constant, de-a lungul anilor, pentru protejarea intereselor clienţilor săi, inclusiv prin oferirea de produse de creditare cu dobândă fixă în lei şi prin derularea unora dintre cele mai ample programe de educaţie financiară din România.
Pe cale de consecinţă, BCR va contestă, în condiţiile legii, decizia Consiliului Concurenţei odată ce va fi comunicată şi va utiliza toate mijloacele procedurale şi legale disponibile pentru apărarea poziţiei şi reputaţiei sale, atât la nivel intern, cât şi internaţional. Banca rămâne convinsă că deţine argumente juridice şi factuale solide pentru obţinerea unei soluţii favorabile în instanţă şi pentru invalidarea concluziilor autorităţii de concurenţă.
BCR va continua să informeze piaţa cu privire la orice evoluţii relevante, în conformitate cu obligaţiile legale şi de raportare aplicabile.
CEC Bank
CEC Bank anunță că a primit pe 28 septembrie decizia motivată a Consiliului Concurenței în dosarul ROBOR.
În urma analizei documentului, CEC Bank își menține ferm poziția deja exprimată public: respingem cu tărie acuzațiile formulate la adresa Băncii și vom contesta decizia în instanță, în fața Curții de Apel București, inclusiv, dacă va fi necesar, până la ultimul grad de jurisdicție disponibil, prin luarea în considerare a implicării instanțelor europene.
Activitatea CEC Bank pe piața monetară interbancară a fost, în fiecare moment, strictă, transparentă și conformă cu cadrul legal și de reglementare în vigoare, cu regulamentele Băncii Naționale a României și cu standardele europene aplicabile instituțiilor de credit.
Reiterăm faptul că transparența nu este o alegere pentru băncile locale, ci o componentă funcțională inerentă a sistemului de fixing, conform reglementărilor Băncii Naționale a României.
UniCredit Bank
În data de 28.09.2026 UniCredit Bank SA (”UniCredit”) a recepționat din partea Consiliului Concurenței decizia de sancționare însoțită de motivarea aferentă, emisă ca urmare a investigației declanșate din oficiu în data de 24.10.2022 în legătură cu o presupusă înțelegere și/sau practică concertată referitoare la fixarea coordonată a valorii ROBOR de către cele 10 bănci participante la stabilirea acestei rate de referință în cadrul procedurii de „fixing”.
UniCredit reafirmă faptul că s-a conformat și se conformează întocmai tuturor cerințelor legale și de reglementare aplicabile, întreaga sa conduită fiind riguros aliniată principiilor de funcționare ale pieței în care operează. În vederea protejării intereselor sale legitime, UniCredit va utiliza toate mijloacele procedurale și căile legale disponibile pentru a-și susține poziția în fața autorităților și instanțelor competente, având încredere că temeinicia argumentelor și a probelor prezentate va fi analizată în mod corespunzător în cadrul procedurilor aplicabile.
BRD
BRD – Groupe Societe Generale informează prin intermediul BVB că a primit, în cursul zilei de 28 septembrie 2026, motivarea deciziei Consiliului Concurenţei în cadrul investigaţiei privind o presupusă fixare coordonată a indicelui ROBOR.
Faţă de conţinutul acesteia, BRD îşi menţine poziţia exprimată anterior, respectiv dezacordul ferm faţă de concluziile Consiliului Concurenţei.
Astfel, în urma analizei motivării deciziei, bancă a constatat că aceasta nu conţine elemente factuale sau alte dovezi care să demonstreze participarea BRD la o înţelegere şi/sau practică concertata în legătură cu procedura de fixing ROBOR/ROBID.
BRD respinge categoric concluziile potrivit cărora ar fi participat la practici anticoncurenţiale şi reafirma că întreaga sa conduita s-a desfăşurat cu respectarea cadrului legal şi de reglementare sectorial aplicabil. În participarea sa la procedura de fixing, bancă a respectat întocmai Regulile privind stabilirea ratelor de referinţă ROBID şi ROBOR, precum şi toate celelalte proceduri aplicabile acestui mecanism.
În consecinţă, BRD va contesta în instanţă decizia Consiliului Concurenţei şi vă solicita anularea acesteia.
Banca va utiliza toate mijloacele legale posibile şi are încredere că instanţele competente vor examina în mod obiectiv şi independent toate elementele cauzei.
Raiffeisen Bank
Raiffeisen Bank S.A. informează investitorii că, în dată de 28 septembrie 2026, Consiliul Concurenţei a comunicat oficial băncii decizia de sancţionare şi motivarea aferenta acesteia, emisă în cadrul investigaţiei privind o presupusă înţelegere şi/sau practică concertata referitoare la stabilirea cotaţiilor ROBOR de către băncile participante la procesul de fixing.
Decizia Consiliului Concurenţei nu aduce elemente noi faţă de cele prezentate public de bancă în luna iunie 2026. Prin urmare, având în vedere lipsa oricărei dovezi privind încălcarea legii şi, respectiv, lipsa oricărei dovezi privind o eventuală înţelegere privind stabilirea cotaţiilor ROBOR la care să fi participat, Raiffeisen Bank România respinge ferm această decizie.
Stabilirea ROBOR se realizează în cadrul unui mecanism strict reglementat, în care băncile participante operează exclusiv în baza unor reguli tehnice clare, stabilite şi supravegheate de către Banca Naţională a României. Transparenţa cotaţiilor reprezintă o componentă esenţială a acestui mecanism reglementat şi nu o opţiune discreţionară a instituţiilor de credit participante.
În consecinţă, Raiffeisen Bank România va contesta decizia Consiliului Concurenţei şi vă solicita instanţei anularea acesteia. Banca are încredere că instanţele competente vor confirma legalitatea şi responsabilitatea acţiunilor sale.
Exim Banca Românească
Exim Banca Românească a primit Decizia nr. 167 emisă de Consiliul Concurenței și, având în vedere că documentul nu aduce elemente noi față de cele deja prezentate public și nu oferă o motivare concludentă a motivelor care au stat la baza sancționării, banca își menține poziția exprimată anterior, în sensul în care respinge ferm concluziile investigației, apreciind că acestea nu reflectă o înțelegere corectă a modului în care piața bancară și sistemul bancar au funcționat și funcționează în România.
Exim Banca Românească va contesta această decizie în instanță și va utiliza toate mijloacele legale disponibile pentru a înlătura orice dubiu cu privire la legalitatea și corectitudinea conduitei sale, având deplina convingere că instanțele competente vor confirma caracterul legal, responsabil și conform al acțiunilor întreprinse.
Banca reafirmă faptul că a respectat permanent și cu strictețe toate reglementările aplicabile, desfășurându-și activitatea sub supravegherea continuă a Băncii Naționale a României, fără ca aceasta din urmă să fi exprimat vreo rezervă cu privire la conduita sa, și în deplină conformitate cu standardele europene de prudențialitate, guvernanță, integritate și transparență.
Totodată, Exim Banca Românească consideră că atribuirea către entități private a unor responsabilități care aparțin exclusiv autorităților de reglementare sau legiuitorului este nejustificată și lipsită de fundament. De asemenea, implicarea unor persoane sau entități din afara mecanismelor de reglementare prevăzute de lege, indiferent dacă acestea sunt autorități sau instituții de credit, în stabilirea parametrilor de funcționare a procedurii de fixing este de natură să afecteze funcționarea normală a pieței monetare, cu riscul de a o distorsiona sau chiar bloca.
Exim Banca Românească este pe deplin conștientă de rolul său esențial în funcționarea sistemului bancar românesc și va continua să își îndeplinească responsabilitățile cu aceeași bună-credință, profesionalism și rigurozitate care i-au ghidat activitatea până în prezent, în deplin respect față de cadrul legal și de interesele clienților și partenerilor săi.
COMMENTS